上海电气方面昨未就记者采访作出回应

    昨日 （3月29日）龙元建设（600491，SH）发布公告称，上海电气（601727，SH）下属的上海电气临港重型机械装备有限公司 （以下简称临港公司）拖欠其工程款及利息共计约3亿余元，目前该公司已诉至法院且已获受理，案件将于2012年5月22日第一次开庭审理。

    龙元建设内部人士昨日在接受《每日经济新闻》采访时表示，该工程项目早已于2007年8月完工并交付，被告上海电气方也早已投入使用。

    上述人士透露，但双方对于最终的结算价格存在争议，被告方迟迟不履行最终项目验收与支付尾款的义务，该公司起诉的目的是希望通过法院审理来确定双方的项目结算价格。

    昨日，就龙元建设起诉一事，记者多次致电上海电气及上海电气集团，但均未获得相关回复。

龙元建设：起诉目的在于明确结算价款

    据悉，2005年12月，龙元建设中标了临港公司投资建设的上海电气临港重型装备制造基地联合厂房1-6区及铺房B工程的项目，中标价格约为3.32亿元，建筑面积为81332平方米，计划工期297天。

    据龙元建设内部人士透露，该项目早已于2007年8月竣工并移交甲方（临港公司），且甲方已投入使用。

    “但业主方组织的竣工验收还没有进行。”上述人士称，“就是因为双方对结算价格存在分歧，所以该事宜一直被拖延。”

    龙元建设表示，双方就最终竣工的结算价格产生了不同的看法，且相差较大。双方曾经约定，龙元建设方面于2009年3月如约交付竣工结算资料，业主方在60日内完成结算审价。

    上述内部人士透露，因双方对最终的结算价格产生分歧，上海电气方面始终没有对结算价格进行确认，项目验收也未能最终完成，因此起诉业主方，希望能够拿到尾款。

    根据龙元建设公告显示，该公司已将临港公司告上法庭，并将母公司上海电气列为共同被告，诉请法院要求被告支付拖欠的工程款2.23亿余元，逾期付款利息0.84亿余元。同时请求法院，如果诉求得到法院的支持，当第一被告临港公司财产依法强制执行后仍不能履行上述债务，由第二被告上海电气承担保证责任。

    “起诉主要目的倒并不是因为对方不还钱，事实上上海电气方面去年还曾支付过一些尾款。”龙元建设上述内部人士表示，“希望通过法院的审理，对最终结算价款予以明确。”

律师：被告无权对已使用部分提出异议

    对于上述案件提到的一些问题，上海深度律师事务所合伙人周龙兴律师昨日在接受《每日经济新闻》记者采访时表示，建筑承包合同最终实际的支付价格与中标价格存在出入是比较常见的现象，因为中标的时候仅仅是一个预算，实际施工过程当中难免会遇到工程量的增减，或者各种不可预知的因素出现，因此需要双方最终有个结算的确认。

    “承包方提交了结算报告之后，发包方必须要在一定时间内有一个最终的答复。”周龙兴指出，“如果没有答复将可能就此视为认可承包方的结算，这在双方的总承包合同中应有约定。”

    据案件争议情况，2009年3月原告方龙元建设移交竣工结算资料之后，做出了审价工作，但发包方临港公司对此提出异议，对承包方的结算价格一直不予认可。

    不过，周龙兴也指出，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》，如果如原告诉称，项目2007年8月已交付，且被告已投入使用，被告方对已经交付使用的部分将无权就质量、工期等提出异议。

    龙元建设表示，目前该公司已诉至法院且已获受理，案件将于2012年5月22日第一次开庭审理。由于案件尚未开庭审理，对公司本期及期后利润的影响尚无法判断，公司将及时披露进展。

    昨日，上海电气董秘及负责新闻宣传人士的办公电话均无人接听，该公司总机接线人员称这两名人士皆不在单位。上海电气集团的宣传部门人士称此事由该集团办公室人士负责，记者致电该部门但依然无人接听。